屋根材選定で「安さ」だけを優先すると起きるトラブル

屋根材を選ぶとき、

「とにかく安いものを」という判断をしていませんか？

もちろんコスト管理は重要です。

しかし、価格だけを基準にすると、結果的に高くつくケースが少なくありません。

この記事では、法人・個人事業主の方向けに

• 安さ優先で起きやすいトラブル
• 実際に現場で起きる問題
• 価格以外に見るべき判断軸

を整理します。

なぜ“安さ優先”が起きるのか？

① 相見積もりで価格競争になる

最終的に材料で調整してしまう

工事金額を抑えるために、

• 板厚を下げる
• 塗膜グレードを落とす
• 役物を簡略化する

という調整が行われることがあります。

見積もり段階では分かりにくい部分です。

② 施主が材料差を理解していない

説明不足が原因になる

「同じ金属屋根でしょ？」

という認識のまま価格比較だけされると、

材料の違いが正しく評価されません。

結果として“最安値提案”が選ばれやすくなります。

安さ優先で起きやすいトラブル

① 塗膜劣化が早く出る

色あせ・チョーキングの発生

価格帯の低い製品では、

• ポリエステル塗膜が中心
• 紫外線耐性がやや低い

ことがあります。

数年で色あせが目立ち、

「こんなに早く劣化するの？」とクレームになることもあります。

② 錆の進行が早い

立地条件とのミスマッチ

沿岸部や湿度の高い地域で

耐食性の低い仕様を選ぶと、

切断端部やビス周りから錆が出やすくなります。

材料選定ミスは、施工不良と誤解されることもあります。

③ 板厚不足による変形・騒音

0.35mmと0.4mmの差

薄い材料は施工しやすい面もありますが、

• たわみやすい
• 強風時のバタつき
• 雨音が響きやすい

といった問題が出ることもあります。

④ 役物や付属材が簡素化される

納まりが寿命を左右する

屋根は材料本体よりも

• 棟板金
• ケラバ
• 谷部
• 水切り

の納まりでトラブルが起きます。

コスト優先で役物を簡略化すると、

雨漏りリスクが上がります。

安さ優先が“結果的に高くつく”理由

① 早期メンテナンスが必要になる

再塗装・部分補修の発生

本来10年以上持つ想定が、

5〜7年でメンテナンスが必要になるケースもあります。

② クレーム対応コスト

材料費より人件費が重い

材料差額よりも、

• 現地調査
• 足場再設置
• 再施工

のコストの方がはるかに大きい場合があります。

③ 会社の信用低下

紹介案件に影響する

一度の不満が、

• 口コミ
• 紹介案件
• リピート工事

に影響します。

“材料差数万円”が、将来の売上を左右することもあります。

価格以外に見るべき4つの判断軸

① 立地条件との適合性

沿岸部かどうか、

豪雪地帯かどうか、

風の強い地域かどうか。

まずは環境条件を優先します。

② 塗膜グレード

ポリエステルか、シリコンか、フッ素か。

耐候年数を考慮します。

③ 板厚・剛性

施工性だけでなく、

長期の安定性も考えます。

④ 保証内容の範囲

穴あき保証のみなのか、

塗膜保証があるのか。

保証の中身を確認することが重要です。

施主説明で使える伝え方

価格差を“年数換算”で説明する

例

「差額が10万円でも、耐用年数が5年延びれば

1年あたり2万円の差になります」

このように説明すると理解されやすくなります。

「安い＝悪い」ではなく「用途次第」と伝える

バランスの考え方

賃貸物件や短期保有物件では

価格重視が合理的な場合もあります。

大切なのは、

目的に合った選定であることです。

まとめ｜安さは判断軸のひとつに過ぎない

屋根材選定で重要なのは、

• 価格
• 性能
• 立地条件
• 保証内容
• 将来メンテナンス

の総合判断です。

価格だけを基準にすると、

短期的には得でも、長期的には損になる可能性があります。

法人・個人事業主の皆様は、

「材料コスト」ではなく

“トータルコスト”で判断する視点を持つことが重要です。