まず結論｜何が違うのか？

一番の違いは「メッキ成分」

SGLは“進化版ガルバ”

• ガルバリウム鋼板 → アルミ55％＋亜鉛43.4％＋シリコン1.6％
• SGL鋼板 → 上記にマグネシウムを追加

この“マグネシウム”がサビへの強さを大きく変えます。

現場目線での違い①｜サビへの強さ

SGLはガルバの約3倍の耐食性

特に切断部に強い

屋根施工では必ず

• 端部カット
• ビス穴
• 折り曲げ部分

が発生します。

ガルバはその部分から赤サビが出やすい。

SGLはマグネシウムの自己修復作用で

切断面の腐食が進みにくいのが特徴です。

👉 沿岸部・雨量の多い地域ではSGLが有利

現場目線での違い②｜価格

SGLのほうが少し高い

材料差は体感で数％〜10％前後

施工単価が大きく変わるほどではありませんが、

• ㎡単価で数百円差
• 屋根全体で数万円差

になることがあります。

ただし、

長期耐久を考えるとコスパはSGLが上という考え方もあります。

現場目線での違い③｜施工性は変わる？

施工方法は基本的に同じ

加工性の差はほぼ体感なし

• 曲げ加工
• 立平施工
• 横葺き

いずれも大きな違いはありません。

職人側の施工感覚はほぼ同じです。

どんな現場ならガルバで十分？

内陸部・コスト重視

塩害リスクが低い地域

• 海から離れている
• 積雪もそこまで多くない
• 20〜25年スパンで葺き替え予定

こうしたケースでは、

ガルバでも十分対応可能です。

どんな現場ならSGLを選ぶべき？

沿岸部・高耐久を求める現場

以下に当てはまるならSGL推奨

• 海から近い
• 雨が多い
• 長期保有物件
• メンテナンス回数を減らしたい
• アパート・収益物件

特にカット端部が多い複雑屋根形状はSGLのメリットが出やすいです。

営業で使える簡単な説明フレーズ

一言でいうと…

ガルバ＝標準仕様

SGL＝強化版

お客様向けにはこう説明すると伝わりやすいです。

「SGLはガルバのサビ強化タイプです」

専門用語より、

“サビにどれだけ強いか”で説明するのがポイントです。

よくある誤解

SGLなら絶対にサビない？

それは間違い

• 傷が深い
• もらいサビ
• 施工不良

があれば当然サビます。

あくまで

腐食が進みにくい素材という位置づけです。

まとめ

結局どう選ぶ？

条件	推奨
コスト優先	ガルバ
長期耐久	SGL
沿岸部	SGL
内陸部	ガルバでも可

現場での判断基準

最後はこれです。

「その建物を何年持たせたいか」

10〜20年想定ならガルバ

30年以上狙うならSGL

目的次第で選び分けるのが正解です。